Om meteen duidelijk te zijn: Functioneel Beheer heeft een belangrijke, dienstverlenende rol m.b.t. de informatievoorziening aan de business. Functioneel Beheer is dus zeker een belangrijke dienstverlener binnen een organisatie. Maar niet ten koste van alles. Dus: Hoever gaat deze dienstverlening? Wat zijn daar de grenzen van?
Wat we in de praktijk vaak zien is dat deze vragen zelden bewust worden beantwoord. Laat staan dat deze antwoorden leiden tot goede (werk)afspraken binnen het team en met stakeholders. De dienstverlening gaat vaak te ver en er zijn in principe geen grenzen: de gebruiker moet gewoon geholpen worden. Dat zorgt vaak voor een te vol bordje bij functioneel beheer, te weinig tijd voor verbeteren en projecten en niet de juiste focus. Beheerders zijn druk bezig met het direct helpen van gebruikers, zonder het onderliggende probleem te onderzoeken of een structurele verbetering in het proces door te voeren.
Ondanks het feit dat vaak structureel meer uren worden gemaakt dan formeel toegekend. Het 'afbrand-risico' is dan ook relatief hoog binnen Functioneel Beheer. Het is daarbij makkelijk om naar anderen te wijzen en de schuld van dit soort situaties te leggen bij managers of gebruikers.
Maar voor een belangrijk deel moet ik helaas zeggen: eigen schuld, dikke bult!
Klik en ga snel naar:
Het blijkt dat de 'dienstverlenende instelling', absoluut een belangrijke eigenschap is van Functioneel Beheer,. En dat is meteen ook de achilleshiel is. Functioneel Beheer is vooral erg goed in het denken en doen in het belang van anderen, maar erg slecht in het denken aan en zorgen voor zichzelf.
En daarbij mogen we niet vergeten dat zorgen voor jezelf, ook vaak betekent dat je van meer toegevoegde waarde kan zijn voor de organisatie.
Voorbeelden zijn o.a.:
Waarschijnlijk is het laatste punt het belangrijkste en lastigste om te overwinnen. Maar als je daarin slaagt, creëer je mogelijkheden voor de andere genoemde punten. Deze gaan immers over het eisen stellen aan anderen, zodat jij in staat bent op een professionele wijze te doen waarvoor je bent aangenomen: zorg dragen voor een bij de bedrijfsprocessen passende Informatievoorziening. Maar eisen moeten wel worden onderbouwd.
Dus moet je, bij voorkeur als 'geheel Functioneel Beheer' (dus inclusief leidinggevende(n)), nadenken over wat 'professioneel Functioneel Beheer' binnen jouw organisatie inhoudt/in zou moeten houden. Dus een visie op Functioneel Beheer en de toegevoegde waarde daarvan formuleren. Met deze visie moet je vervolgens 'de boer op': communiceren aan en afstemmen met de belangrijkste stakeholders binnen de business, maar zeker ook met de interne ICT-organisatie. Met deze laatste zal overeenstemming moeten zijn over 'wie doet wat' i.r.t. de beheerde systemen. Bijkomend voordeel is dat je vervolgens als totale beheerorganisatie (Functioneel-, Applicatie- en Technisch Beheer) sterker staat als je vanuit een gezamenlijke visie het gesprek met de business aan kunt gaan.
Daarnaast moet er worden nagedacht over wat er nodig is aan informatie/documentatie, overige hulpmiddelen (b.v. voor registratie en monitoring), kennis, kunde etc. om daadwerkelijk professioneel te kunnen werken. Maar ook waar het Functioneel Beheer op gestuurd moet worden (KPI's). En uiteraard vervolgens dit soort zaken (laten) realiseren. Dit betekent dus eerst het nodige aan 'huiswerk'. Vaak zie ik Functioneel Beheerders die naar het lijkt aan het wachten zijn totdat ze 'vanzelf' worden geholpen. Dat is een utopie. Je zult er dus op een duidelijke manier en o.b.v. expliciete argumentatie om moeten vragen. En het rare is dat dan vaak blijkt dat het niet juist invullen van rollen door anderen niet ligt aan onwil, maar aan onwetendheid. Zowel m.b.t. het feit dat een bepaalde rol bij hen ligt, als ook wat er van hen in die rol wordt verwacht. Het hulp bieden door Functioneel Beheer bij het komen tot een goede invulling van deze rollen is ook een vorm van dienstverlening. En daarbij een vorm waar ook Functioneel Beheer zelf veel baat bij heeft. Maak er dus met deze anderen een gezamenlijk (professionaliserings)traject van.
Functioneel Beheer is een fantastisch mooi vak, maar ook een complex en veeleisend vak. Dus is duidelijkheid en structuur essentieel. Als we van ons zelf vinden dat we professionals zijn, dan is het logisch dat dat ook blijkt uit de eisen die we aan de omgeving stellen. Pas als we onszelf serieus nemen zal de omgeving dat (met onze hulp) ook gaan doen. Dit kan alleen als we zelf duidelijkheid verschaffen en dat ook van anderen vragen. Dus ook duidelijke en goed onderbouwde grenzen trekken. En uiteraard vervolgens onze bijdrage leveren aan het vormgeven van de gewenste situatie. Dat dit een traject is dat de nodige tijd zal vragen moge duidelijk zijn. Maar er zal een keer een eerste stap gezet moeten worden. En dat zal doorgaans door Functioneel Beheer zelf gedaan moeten worden. Als dit allemaal lukt, kan het zomaar zijn dat we tot de verrassende conclusie komen dat we, door onszelf te (laten) helpen, veel beter in staat zijn ook anderen te helpen en ook andere diensten te leveren. Bijvoorbeeld door niet meer zoveel 'brandjes te blussen', maar meer proactief meedenken en -werken aan een betere informatievoorziening. En dat het werk een stuk leuker en uitdagender wordt!
Schrijf je in en ontvang 1x per maand een update.
Je kunt op ieder moment uitschrijven.